Le non-remplacement d’un départ à la retraite sur deux au sein de l’État ne constitue pas le gisement d’économies attendu. Les fonctionnaires perçoivent un peu plus que l’enveloppe promise. Les députés de Droite tempêtent, notre maire-ministre aussi.
L’information est passée relativement inaperçue. Le 17 janvier, le secrétaire d’État à la Fonction publique, Georges Tron, a confié, en marge de ses vœux à la presse, que les agents publics touchaient plus de 50 % des économies liées aux suppressions de postes : “En 2009, on était plutôt à 70 %”, a-t-il assuré. Si la proportion est sans doute optimiste, le gouvernement est bien allé au-delà de sa promesse.
Le marché était le suivant : un départ à la retraite sur deux n’était pas remplacé dans la fonction publique de l’État et, en échange, les fonctionnaires voyaient, sur leur feuille de paie, revenir la moitié des économies dégagées. Ils ont en fait récupéré davantage.
Si la nouvelle peut réjouir les fonctionnaires, elle inquiète les parlementaires de Droite soucieux de limiter la hausse des dépenses publiques.(lLire la suite)
Que vont-ils nous préparer encore? Faudra-t-il rembourser une partie de notre retraite? Décidémment, il est urgent de les mettre, eux, à la retraite.. et de récupérer leurs trop-perçus !
/fdata%2F0008046%2Favatar.png){kind=avatar}